Предложението среща повече подкрепа в Източна, отколкото в Западна Европа

 20 Декември 2021 

Дума

Висш генерал на НАТО е предложил алиансът да установи военно присъствие в България и Румъния след струпването на руски войски близо до границата с Украйна. Става въпрос за Тод Уолтърс, върховен главнокомандващ на НАТО в Европа. Според германското издание "Шпигел" той е направил подобно предложение по време на тайна видеоконференция с участието на представители на страните-партньори в алианса. Той е призовал за разширяване на присъствието на НАТО в България и Румъния, подобно на това по-рано в Полша и балтийските страни, като част от мисията за засилено предно присъствие. 

"Шпигел" уточнява, че докато страни от Източна Европа приветстват неговите идеи, други държави, включително Германия, реагират сдържано. Плановете на Уолтърс могат да се окажат сериозно предизвикателство за управляващата коалиция на Германия, тъй като социалдемократите, особено лявото крило на партията, са скептични относно мисията на НАТО на източния фланг. "Не искаме връщане към Студената война. За да избегнем това, не трябва да ескалираме и трябва да запазим спокойствие", каза и френският министър на отбраната г-жа Флоранс Парли, коментирайки предупрежденията, редовно отправяни от западните страни към Русия, за възможните последици от атака срещу Украйна. 

Според Уолтърс обаче увеличаването на контингента би било сигнал към Москва, че НАТО не възнамерява да наблюдава действията на Русия близо до границите на Украйна, без да предприеме никакви мерки. По време на видеоконференцията той изтъкнал, че според него това не представлява провокация, а е необходимо като "презастраховане". Генералът уверил съюзниците, че алиансът възнамерява да се придържа към Основополагащия акт Русия-НАТО, тоест войските ще бъдат разположени на ротационна основа, а не за постоянно. 

Руското външно министерство разпространи в петък, 17 декември, два проектодокумента за предоставяне на правни гаранции за сигурност от САЩ и НАТО. 

Единият документ се състои от осем клаузи и засяга основните аспекти на предоставянето на взаимни гаранции за сигурност от Москва и Вашингтон. Проектът предлага решение на натрупаните проблеми, включително тези, които възникнаха след оттеглянето на САЩ от Договора за премахване на ракетите със среден и по-малък обсег, както и проблемите с поетапното разширяване на НАТО и новите намерения на Северноатлантическия алианс.

 

Коментар - в статията на Юри Михалков "Пак ли срещу Русия?".

Страната ни трябва да отхвърли категорично предложението за засилено военно присъствие на НАТО у нас срещу Русия заради кризата с Украйна.Това предложение бе направено от американския генерал Тод Уолтърс,който е и върховен главнокомандващ на съюзническите сили на НАТО в Европа по време на тайна видеоконференция с участието на страните-партньори в алианса,собщава "Шпигел".Той призовал за разширено присъствие на НАТО в България и Румъния,както алиансът е постъпил с Полша и балтийските страни.
Има поне три причини да се противопоставим на това щение.Първата причина е самата Украйна.Тя е коренът на сегашното напрежение по границата,което пък е последица на конфликта в източната й част.А тя е причината,защото отказва да изпълни подписаните от самата нея Мински споразумения,чийто гаранти са две водещи западни държави като Германия и Франция.Украйна отказва,защото трябва да даде автономен статут на разбунтувалите се след преврата през 2014 г. Донецка и Луганска народни републики (ДНР,ЛНР).Този техен статут Киев отхвърля,защото е дрогиран от русофобия и етническа нетърпимост към населението на Украйна от руски произход или към рускоговорящи украници.
С две думи,Украйна нарушава две възлови европейски ценности - да спазва международни договорености и да бъде етнически толерантна.Тя е от грешната страна на цивилизацията.И ако САЩ и "младоевропейците" като Полша и балтийските страни са готови да дадат рамо на такава държава,България няма причина да го прави.В противен случай ще постъпи точно антиевропейски.
Второ,насъскващото предложение на генерала бе направено буквално два дни,след като Русия връчи пакета си от предложения по сигурността в Източна Европа.Тя предвижда изтегляне на своите и натовските военни части и въоръжения на безопасно разстояние от общата граница,така че източният фланг на НАТО да не се чувства застрашен.Русия предлага деескалация и спад на конфронтацията.Не случайно САЩ и Съветът на НАТО изразиха готовност за диалог с нея по проекта.Явно натовецът слуша повече "ястребите" в пакта (някои северни и източни членове),които посрещнаха на нож руските предложения,за разлика и от водещите държави като Франция и Германия.На този фон с перченето на мускули войнстващият натовец прилича на съсед,когото поздравяваш,а той ти тегли една майна.Ако обаче страната ни го послуша,ще работи за конфронтацията и за опасностите,които могат да се стоварят както върху нея,така и върху други страни от алианса,ако руският пакет бъде отхвърлен.
И трети,вече исторически довод.През 1878 г.Русия ни спаси от турския ярем,но през двете световни войни ние се озовахме сред враговете й.На Парижката конференция през 1947 г.тя ни спаси и от разпарчатосване в полза на съседите заради съюза ни с Хитлер.В нашата история тя е хем освободителка,хем и спасителка.Но ние за трети път се озоваваме в лагера на враговетей,които искат територията ни,за да я застрашават.Не се ли озоваваме не просто от греховната,а от сатанинската страна на историята?