Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.11.2020 00:01 - Арестът на президентския съветник е незаконен.
Автор: 1997 Категория: Политика   
Прочетен: 568 Коментари: 2 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Прокуратурата е предопределила задържането на Илия Милушев още преди нахлуването на "Дондуков" 2, смята съдът

Дума, 20 Ноември 2020

Задържането на президентския съветник по сигурността и отбраната Илия Милушев на 9 юли е било незаконно, категоричен е Софийският районен съд. Неправилна е и заповедта, с която той бе арестуван за 24 часа, уточнява "Де факто". Съдия Петя Данаилова посочва, че задържането на Милушев е било постановено в нарушение на Закона за МВР, защото липсват каквито и да било конкретни данни той да е извършил престъпление или да е бил съпричастен към него. Няма обосновано предположение за съпричастност на съветника на държавния глава към твърдяното в заповедта разгласяване на държавна тайна, смята съдът. Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано на следваща инстанция.

В началото на юли спецпрокурори, военни обвинители и служители на Бюрото за защита към главния прокурор демонстративно нахлуха на" Дондуков" 2, след което Милушев и президентският секретар Пламен Узунов бяха задържани. Те получиха обвинения на следващия ден, а прокуратурата им определи гаранции. 

Заповедта за задържането на Милушев и Узунов е издадена от началник група в сектор на СДВР.  Като основание са посочени "данни за извършено престъпление по чл. 357 НК" по разследване на столичната военноокръжна прокуратура, но липсва конкретика. В докладна съставителят на заповедта твърди, че арестът на Милушев е разпореден устно от прокурор още преди претърсването на кабинета му. За това е свидетелствал и участвал в акцията полицай. Излиза, че задържането на президентския съветник е предопределено, независимо дали при претърсването е могло да бъде открито нещо уличаващо го или не.

Прокуратурата промени и желанието си за публичност по разследването срещу Васил Божков. Държавното обвинение пуска избирателно информация срещу бизнесмена, но отказва да се отчете пред "Медиапул" по Закона за достъп до обществена информация. Държавното обвинение твърди, че не е длъжно да отговаря на въпросите, тъй като данните за разследването не попадат в приложното поле на ЗДОИ. Мотивира се с разпоредба на НПК, според която материалите по разследването не могат да се разгласяват без разрешение на наблюдаващия прокурор.

В сряда мнозинството в правната парламентарна комисия отхвърли предложенията за ясен ред и процедура за подбор на европейските делегирани прокурори от България. Крум Зарков предложи от името на БСП изборът да се прави от пленума на ВСС с квалифицирано мнозинство от 17 гласа. Идеята бе отхвърлена с 6 "за", 1 "против" и 11 "въздържали се". Управляващите налагат предложението на МС подборът на делегираните представители в новата Прокуратура на ЕС да е от прокурорската колегия на ВСС, без специални законови правила, с обикновено мнозинство. Социалистите предлагаха редакция в НПК, която да гарантира, че европейските делегирани прокурори ще се занимават не само с евроделата, а и с други производства у нас, но и това не бе разписано в закона.

 




Гласувай:
3
0



1. apostapostoloff - На тоя капут трябваше веднага
22.11.2020 06:53
да му теглят куршума!
цитирай
2. zaw12929 - АПОСТОЛА ДА ГО ОБЕСИМ ИЛИ ДА ГО ИЗГОРИМ НА КЛАДА МУ СЕ ПАДА
22.11.2020 11:44
apostapostoloff написа:
да му теглят куршума!

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: 1997
Категория: Политика
Прочетен: 2006522
Постинги: 3360
Коментари: 2183
Гласове: 989
Календар
«  Март, 2021  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031