Как фалшивата новина победи истината
Дума14. Декември 2016 , брой: 285
Фалшивите новини са надминали по популярност истинските във фейсбук. Това сочи анализ на канадски новинарски сайт.
Скандалните данни доказват още, че скалъпените истории са предизвикали повече коментари, споделяния и реакции, отколкото топ новините от общо 19 престижни медии, сред които "Ню Йорк таймс", "Вашингтон пост", "Хъфингтън пост" и Ен Би Си нюз. Тревожните резултати доказват, че сензацията, а не фактологически доказаната истина в медиите определя политическия дискурс.
По време на най-критичните месеци от кампанията за президент на САЩ 20-те топ новини от силно поляризирани в политическо отношение блогове и сайтове със съмнителна репутация и достоверност са генерирали близо 9 млн. споделяния, реакции и коментари във фейсбук. В сравнение - 20-те водещи истории на престижните и утвърдени медии като "Ню Йорк таймс", "Вашингтон пост", "Гардиън" и "Политико" са успели да съберат едва 7,4 млн.
4 от фигуриращите в топ 10 фиктивни новини са дело на един и същ сайт "Ендинг дъ фед". На първо място с над 960 000 споделяния, реакции и коментари е публикуваното "ексклузивно" изявление на папа Франциск, в което той обявява пълната си подкрепа за Доналд Тръмп и че застава плътно зад гърба му. Веднага след това е и "смазващата истина" от "Уикилийкс", които са потвърдили "участието на Хилъри Клинтън в продажбата на оръжия за ДАЕШ". Резултатите доказват още, че фейсбук потребителите не само са споделили лъжливото съдържание, но и са го възприели като истина. Въпреки интересния факт, че крайнодесният новинарски сайт е създаден точно три месеца преди изборите за президент и предлага подлежаща на съмнение информация не само по отношение на съдържанието си, но и относно собственика си.
Новите данни илюстрират силата на фалшивите изборни новини във фейсбук и склонността на интернет потребителите да вярват в недоказана информация, а с това и към политическа манипулируемост. Установява се и тревожна тенденция, според която интересът към скандалната измислица взима превес над достоверното осведомяване.
Резултатите излизат броени дни, след като Марк Зукърбърг отрече вероятността разпространението на лъжливи новини да е довело до дезинформация и да е повлияло на изхода от изборите. Той определи количеството фиктивна информация в социалната мрежа като "нищожно малко".
Данните се появяват и малко, след като гигантът Гугъл обяви война на сайтовете, предоставящи фалшива информация, като заяви, че оттук насетне ще им бъде ограничено ползвателство на "АдСенс" - софтуера за продажба на реклама в търсачката, позволяваща на уебсайтовете да промотират себе си или продуктите си. И фейсбук последва примера. Социалната мрежа обяви, че ще вземе мерки за блокирането на фалшиви новинарски сайтове в своята рекламна платформа. Все още не се предвиждат методи за спирането на свободния трафик на подвеждаща информация в сайта.
Страховете от медийни манипулации в навечерието на следващите парламентарни избори в Германия провокираха политици от Християндемократическия съюз (ХДС) да настояват за въвеждането на по-строги мерки срещу фалшивите новини, съобщи сп. "Шпигел".
Кампанията за дезинформация в страната очевидно се възражда, твърди християндемократът Ансгар Хевелинг. В това отношение законът предвижда наказателно преследване за клевета. "Смятам, че по-строги присъди имат смисъл, когато става въпрос за целенасочена кампания", подчерта германският политик.
Патрик Зенсбург, друг християндемократ от по-крайните кръгове, също приветства предложението. "Целенасочената дезинформация за дестабилизация на държавата трябва да бъде наказуема", категоричен бе Зенсбург.