Политици за употреба
Ина Михайлова
Дума 29. Октомври 2015 , брой: 249
Цялата държава говори за един залязващ политик и посредствен актьор, вместо за опорочения вот или проваления референдум, за искането от ЕС да вземаме нови кредити, за да храним бежанци, или за поредните недоумици на управляващите с бюджета, образованието и съдебната реформа. Ама пада ни се! Щото в годините назад отгледахме, нагледахме се и не изхвърлихме извън борда политиците за употреба.
 Има ли значение какво се е случило по улиците на нощна София, на магистрала "Тракия", на варненското летище, в парламента или пред него? Не! Сценарият винаги е един и същ - момчето с бялата коса е в центъра на екшъна. То и неговите мускулести авери яхват протести, горят знамена, ругаят и буйстват. След това се искат имунитети, забъркват се каши, а "неговата битка за България" върви. Кой плаща, кой поръчва музиката? Днес - един, утре - друг, вчера - ясно кой.
 Полза от цирка има и самият Сидеров. За него вече се заговори като за жертва. Чу се нещо за Народен съд. А в страната на абсурда и на маргиналността това май все още хваща дикиш. Както и идиотизмът на други пък да искат отнемане на детето му. След като дори и парламентът, вместо да се занимава със сериозни и важни теми, дъвче маргиналите. Че управляващото мнозинство прави и комисия, за да замаже положението.
 Спадащите проценти и гласове за "Атака" и нейния водач трябва да се помпат. Днес задачката на Сидеров явно е да отклони вниманието от опорочените избори. И изгодата на ГЕРБ не подлежи на съмнение. Както не подлежи на съмнение, че Волен Сидеров, също като Яне Янев, е специалист по димките и цирковите представления. И също като Яне Сидеров ще потъне в забвение, когато поръчителите престанат да се нуждаят от услугите му. А мислите ли, че Сидеров щеше да се напъва чак толкоз, ако никой не го показваше по телевизора и не го изтупваше пред микрофона? Не, но темата явно е удобна за мнозина.